he leido hoy este artículo http://www.cotizalia.com/disparate-economico/2011/opcion-pacto-estado-hundimiento-20110308-5037.html que recoge todo un conjunto de propuestas, algo políticamente incorrectas, pero que resumen casi en su totalidad lo que le falta a esta nuestra España.
Quizá si le añadimos una reformita en la educación y en la justicia, que serían derivadas de la reforma autonómica, sería el resumen cuasi perfecto de lo que necesitamos para empezar a salir de la que está cayendo. Claro, que es sólo mi opinión, y la de algunos de los que veo alrededor.
Querido, Fernando, como sabes, no tengo ni pajolera idea de economía (lo cual no quita para que esté casi convencido de que si me pusieran al frente del Fondo Monetario Internacional, o algún otro pifostio de esos, las cosas no irían peor que ahora). Así que a ver si me resuelves algunas dudas (las de siempre, por otro lado) que me han surgido leyendo al señor Centeno.
ResponderEliminarProbablemente es verdad lo que dice sobre que las autonomías son un despilfarro y que para lo único que sirven es para "dar trabajo a políticos, familiares y amigos". Bueno, pues visto así parece que dan trabajo a mucha gente, así que por ese lado no le veo ninguna pega. Yo creo que el problema desde hace doscientos años es que las máquinas producen más barato y rápido que los seres humanos, con lo cual al final no hay trabajo para todos. Si además optimizamos todos los puestos de trabajo, incluidos los funcionarios, cargándonos las autonomías, ¿en qué va a trabajar toda esa gente?
También quiere este señor cargarse los ayuntamientos, parece que le sobran los alcaldes, los jefes de la oposición, los concejales y sus funcionarios. ¿Puede un pueblo, una ciudad, un país, funcionar sin todo eso? ¿Cuál es la alternativa? ¿Una especia de delegación del gobierno central en cada pueblo y ciudad? ¿Ahorraría eso burocracía? ¿Sería más democrático?
Y la pregunta de siempre: teniendo en cuenta que vivimos en un sistema capitalista de mierda (que a lo mejor, parafraseando a Churchill, es el peor sistema, excepto todos los demás) lo de gastar dinero público ¿es bueno o malo? En las próximas elecciones y sus consabidas previas inauguraciones oficilaes de obra pública, se gastarán cientos de millones de euros, ¿eso está bien o está mal? ¿no ayudan a la reactivación de la economía, no les viene bien a las empresas de catering, de montaje de eventos, de instalación de carpas, de banderitas varias? ¿No da eso trabajo a un montón de gente? (Como verás te pregunto que si esta bien para que puedas contestarme con aquello de que no estamos hablando de bondad, si no de eficacia.
Por último, Centeno quiere "basar toda la nueva producción eléctrica en las energías más baratas del mercado (nuclear y carbón importado)". Lo que no me queda claro es si en esa baratura incluye qué hacer con los residuos radiactivos (siempre se les pueden mandar a lo africanos, eso sí). Tampoco entiendo lo de que el empleo creado por la nuclear y el carbón sería de alta calificación "al contrario que las renovables, que es de baja o muy baja".
[...]
[...]
ResponderEliminarSería interesante preguntarse porqué a este señor le gustan tanto las energías no renovables y en ningún momento habla de aquella regla tan bonita de las tres erres (reducir, reutilizar y reciclar). Quizá su página web nos aclara algunos datos sobre sus querencias: allí descubrimos que ha sido Director General de BUTANO S.A. (1969-1971), Consejero-Delegado de ENAGAS (1971-1977), Consejero-Delegado de CAMPSA (1977-1991), Presidente de Saras Energía (1991-1997), Presidente de ERG Petróleos (1997-2000) y Presidente de ENEROIL (2001- actualidad). Todo lo cual por supuesto no le desacredita como economista y analista pero al menos nos aclara quién le ha dado de comer los últimos cuarenta años.
Al final parece que esta crisis de mierda no va a servir para nada, que sólo va a ser un parénteis hasta que vuelvan nuestros queridos y viejos conocidos salvadores: el ladrillo, el carbón y la energía nuclear. Lo cual me lleva una vez más a mi teoría de que el ser humano ha sido un fallo en la evolución, un cáncer que no dejará de reproducirse hasta que acabe con el cuerpo que le sustenta, léase planeta Tierra. Aunque la verdad es que últimamente estoy pensando que, dado que hemos producido cosas como las tres bes de la música alemana (Bach, Bivaldi y Beatles) quizá sea erróneo calificarnos de fallo. Lo cual me ha llevado a desarrollar otra teoría, la de los fuegos artificiales y la pólvora: los fuegos artificales son espectaculares, pero el problema es que cuando los produces te quedas sin pólvora y no puedes volver a reproducirlos. Pues quizá a los seres humanos nos pasa igual, que hemos alcanzado la cima de nuestro desarrollo cual fuegos de artificio que por el camino han consumido la pólvora (el planeta, de nuevo). Pero en cualquier caso, sea una cosa u otra, sigo pensando que no le doy yo al planeta más que unos pocos cientos de años de vida.
Pues nada, a ver si me solucionas todas estas dudas. Ah, y sigo pensando que tú y algunos de los que ves alrededor deberíais meteros en política y arreglar todo este pifostio.
Eduardo
PD: En mi defensa alegaré como atenuante griposidad atontante transitoria...