lunes, 19 de julio de 2010

Debatiendo

¿Quien ganó? se preguntaban al día siguiente los medios. Bueno, pues yo creo que nadie (porque el debate fue bastante gris) y todos (porque debatir siempre está bien).
Lo que más me llamó la atención fue aquello de la nación, porque efectivamente, no quedó claro cual era la nación sobre la que se debatía, si España o Cataluña. Claro, que no cabe duda que las elecciones catalanas condicionaron bastante el tema.
Tengo para mí que se puede estar abriendo el melón independentista lo cual, dicho sea de paso, no es ni bueno ni malo. Lo digo porque antes se hablaba de catalanistas y nacionalistas, pero ahora se ha dado un paso más y se ha de pronunciar uno como nacionalista o como independentista. De hecho, en el Tour de Francia, las pancartas de los presos de ETA parecen haber sido sustituidas por las banderas esteladas.
Y digo que no es ni bueno ni malo si el debate se hace de manera civilizada y con todas las cartas sobre la mesa. Lo que quiero decir es que está muy bien gritar que se quiere ser independiente, pero hay que hacerlo con todas las consecuencias, a saber:
1ª Sería importante que alguien les explicara a los que el otro día en la manifestación llevaban pancartas pidiendo una UE de 28 países, que la independencia de Cataluña supone salirse de la UE, y que para entrar se necesita el voto unánime de los 27 miembros, entre ellos el reino de España, firmante de la adhesión.
2ª También habrá que explicar lo que eso supone en cuanto a relaciones comerciales con el resto de España (aranceles a los productos catalanes, uso de moneda propia o del euro, pero sometidos por tanto al BCE, costes administrativos de las relaciones exteriores que ahora asume el Estado...).
3ª Debe hacerse un referendum en Cataluña, pero también en el resto de España porque habrá que cambiar la Constitución (que por cierto, es la que le da actualmente todas sus competencias al Sr. Montilla y a la Generalitat)
Así, se me ocurren otras muchas cosas que deberían ponerse de manifiesto en ese debate que debería terminar, de una vez por todas, con la independencia catalana (y de cuantos quisieran dar el paso adelante) o con un cierto silencio por su parte, que la cosa ya cansa.
No creo que esto suceda, o al menos, no creo que mi generación lo vea. Lo que sí tengo claro es que fue lo más interesante del debate sobre el estado de la nación española. El resto, lo resumió muy bien Llamazares en tres palabras: lo de siempre.

lunes, 12 de julio de 2010

Campeones del mundo

Ganaron. Ganamos. Y yo paseaba en mi Vespa a la una de la mañana por la Castellana y veía jolgorio, alegría, felicidad a raudales. Y en ese momento pensaba en lo fácil que es todo y como podemos llegar a complicarlo.
Por la mañana he visto la misma felicidad en las imágenes del telediario en Barcelona, y en Zaragoza, y en Bilbao, y en Albacete, y en... y he pensado en las palabras de Del Bosque sobre la unidad de su vestuario, con catalanes, madrileños, castellanos, canarios, etc.
Y entonces me he preguntado por qué no se dan cuenta ZP y Rajoy, Montilla y Carod, Cospedal e Ibarretxe, Pajín y Joan Herrera y toda la caterva que nos dirige, de que lo único a lo que la gente aspira es a ser feliz, cada uno a su manera pero todos de una forma parecida; tratando de no molestar al de al lado y, si es posible, de compartir con él/ella las cosas buenas que nos suceden.
Y, por supuesto, me he acordado de mi hermano, con quien más fútbol he compartido; y de la frase que me dijo citando a no se quien durante el partido de cuartos: el fútbol es la más importante de las cosas menos importantes.
Claro que ya le dije yo, que en realidad, el fútbol es la menos importante de las cosas importantes.
Somos campeones del mundo. Puede que no sea gran cosa, pero nos ha hecho felices a muchos; y de manera compartida. De eso va la vida.

viernes, 2 de julio de 2010

paro

Hoy ha salido el dato del paro del mes de junio. Si ya es jodido que no tengas trabajo, supongo que mucho más debe serlo el ver como tus políticos se ríen de tí continuamente.

La Secretaria de estado de empleo, Maravillas Rojo (sic) ha dicho: "la caída del paro en junio representa el mayor descenso mensual de los últimos cinco años, lo que, a su juicio, confirma que se está frenando la destrucción de empleo y que progresivamente irán registrándose cifras mensuales anteriores a la crisis."

Cuando presentó la anterior cifra de paro de mayo dijo: "Somos conscientes de que todavía no podemos interpretar este dato como la superación de la difícil coyuntura que estamos atravesando, pero hay signos de que, tras un fuerte ajuste en términos de empleo, se está frenando su destrucción"

Ante la cifra de parados de abril comentó: "el descenso del paro registrado en el mes de abril nos acerca a los datos mensuales anteriores a la crisis. Es un buen dato que indica que se está frenando la destrucción de empleo"

En el comunicado sobre el paro de marzo afirmó: "los datos del paro de Marzo aunque negativos muestran que hemos pasado el peor momento de la crisis económica y espera que el comportamiento del desempleo sea, a partir de ahora, más favorable."

Los de febrero fueron similares: "...este mes de febrero el paro ha aumentado lo ha hecho en menor medida que en el mismo mes del año pasado. Continúa la tendencia de desaceleración en el crecimiento del paro registrado."

Y comenzó el año analizando los datos de enero: "El paro de enero es un mal dato, si bien se mantiene la tendencia de desaceleración en el crecimiento del desempleo"

Y no he querido seguir hacia atrás porque o me echo a llorar o rompo el ordenador del cabreo. ¿Y aun se preguntan nuestros políticos acerca del por qué de la desafección que sentimos hacia ellos? Que lean este blog, ¡coño!