Eufemismos

Hoy pensaba yo en el uso tramposo del lenguaje de nuestros políticos. Os dejo alguno:
• Emitir deuda= pedir pasta. Ej. He emitido deuda en el banco de la esquina para comprarme un piso, pero no la he colocado.
• Consolidación de las finanzas publicas= debemos una pasta y hay que gastar menos e ingresar mas.
• Sufrir la presión de los mercados=los que tienen la pasta, o bien no me la dejan, o no se fían mucho de mi y me cobran mas para dejarmela (panda de usureros).
• Realizar ajustes impositivos= prepara el bolsillo, que te suben los impuestos.
En fin, que como podéis ver cada día es mas difícil leer los periódicos.

Más 15M

El otro día me enviaron un texto de Ayn Rand de 1950 que me gustó y quiero compartir con vosotros:
"Cuando advierta que para producir necesita obtener autorización de quienes no producen nada; cuando compruebe que el dinero fluye hacia quienes trafican no bienes, sino favores; cuando perciba que muchos se hacen ricos por el soborno y por influencias mas que por el trabajo, y que las leyes no lo protegen contra ellos sino, por el contrario, son ellos los que están protegidos contra usted; cuando repare en que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un autosacrificio, entonces podrá, afirmar sin temor a equivocarse, que su sociedad está condenada.

Además aprovecho para dejar mis tres principales reivindicaciones como "indignado" que me siento, por si alguno de los políticos se pasan por aquí a leerme:

* Reforma inmediata de la ley electoral con circuscripción única y reparto proporcional.

* Reforma de la Constitución para cerrar de manera adecuada las transferencias de competencia entre CCAA y Estado, mediante el consenso alcanzado tras unas nuevas elecciones generales con la nueva ley.

* Nuevas leyes sobre Educación y Justicia que garanticen un sistema válido y accesible para todos, de calidad y eficacia.

A partir de esas tres premisas básicas, seguiremos hablando.

15M

Esperanza: "Deberían manifestarse en la Moncloa"
Ibarra: "No se manifiestan contra los políticos, sino contra la crisis"
Soraya: "Con el PP los jóvenes tienen futuro"
Tomás Gómez: "Hay razones para indignarse" (¿lo habrá dicho alguna vez en la junta ejecutiva del partido?)
Rajoy: "Lo fácil es descalificar a la política y a los políticos"
Rubalcaba: "Algunos amigos de los socialistas nos ven ahora con reticencias"

¿Pero es que no se enteran? ¿No se quieren enterar? ¿O acaso se creen que somos más tontos de lo que parecemos?

Bildu

Voy a aprovechar para darle un motivo más de queja a los del movimiento 15M (cuando sepa algo más y tenga una opinión os la escribo, prometido).

Me refiero al tema de Bildu, que es un tema menor, pero que me deja una sensación desagradable en el cuerpo. Y no es porque se presenten o porque no lo hagan, que me trae más o menos sin cuidado, es por el tema de nuestra justicia.

¿Como puede ser que toda la prensa sepa lo que va a decidir el Supremo o el Constitucional por quienes han nombrado a los jueces que lo componen? ¿Existe una verdadera igualdad ante la justicia? Lo digo porque da la impresión de que si alguien se querella contra el PP en el Supremo, lo tiene perdido, pero que no se preocupe porque parece que si recurre al Constitucional lo tiene ganado. ¿Es real la democracia en la que los poderes del Estado no se controlan de verdad entre ellos?

Ya que está tan de moda, hay que decirle a los jueces ¡indignaos!. ¡Indignaos contra los que creemos que la justicia no es tan ciega como debería! ¡Indignaos contra los periodistas que os acusan de servir a uno u otro partido! ¡Indignaos contra los dirigentes políticos que tratan de socavar vuestra independencia! Y lo que es más importante, demostradnos de una vez que todo es mentira, para que tengamos confianza en nuestro sistema judicial de una vez.

P.D. Tras volver de NY un amigo me comenta que a él le pararon con un colega en la gran manzana y dio positivo porque había tomado dos copas de vino en la comida. El jucio fue al día siguiente, le condenaron a pagar 300 dolares en efectivo allí mismo y santas pascuas. ¡Eso es justicia!

¡Estamos en campaña!

¡Qué alegría! ¡Qué alboroto! Gritan por igual las gentes en las ferias que en los mitines electorales. ¡Estamos en campaña!
Dicen las malas y las buenas lenguas que ésta va a ser la de la austeridad, que no nos va a costar mucha pasta. Pues ha empezado bien la cosa, porque la verdad es que yo no he notado muchas diferencias aún con respecto a otras, a saber:
- Ahí están los inevitables cartelitos con la mirada del candidato al infinito.
- Ya he recibido mis pertinentes cartitas para guardarlas hasta el día 22 y depositarlas en la urna.
- Por el parque pasan periódicamente los coches llenos de banderas con el tara tará tarararará y otros grandes éxitos.
- La radio está más espesa que de costumbre porque hay más anuncios que nunca donde cada partido me cuenta los puestos de trabajo que va a crear (¡coño, que los creen ya, sin necesidad de campaña!).
En fin, que nada nuevo bajo el sol, pero un sol más austero. Me gustaría que alguien me dijera si existe algún análisis serio sobre cuantos votos se deciden por lo realizado durante la campaña. Más que nada por saber, antes de presentar la declaración de la renta, a cuanto me sale el campañoconvencido.

Los derechos de Geronimo

Hoy, la verdad, es que me gustaría pedir que todo aquel que me lea me de su opinión (bueno, la verdad es que eso me gustaría siempre) porque la verdad es que no tengo las cosas claras con lo de Bin Laden.
Se han cargado a un tipo, eso es un hecho. Es el que se cargó a otros tres mil hace unos años. Eso es otro hecho. Según el derecho natural, una y otra cosa están mal.
Pero ... ahora empiezan los matices. ¿Había opciones de pescarlo vivo?¿Se resistió?¿Llevaban la orden de liquidarlo?¿Era mejor el remedio de matarlo que la enfermedad de capturarlo y juzgarlo?¿Se puede violar la soberanía territorial de un país para capturar a uno de sus residentes?¿Es admisible la tortura para recabar información que puede salvar vidas?
¿Qué es lo que está bien y qué es lo que está mal?¿En la vida hay blancos y negros, o la mayoría son grises?
Hoy, más que nunca, necesito este blog para abrir mi mente.

Amnistía laboral

Leo estos días, desde NY, todo el revuelo sobre lo que han dado en llamar la "amnistía laboral".
Para empezar, no me puedo creer que nuestro ministro piense que así, por las buenas, por su cara bonita, las empresas que tienen empleada a gente sin contrato, de repente los van a dar de alta; que en un arranque de honradez, mis clientes del Cobo Calleja van a empezar a declarar lo que de verdad pagan a sus empleados, y no el mínimo establecido para uno de ellos, y el resto en negro.
Cuando uno estudiaba aquello de la Hacienda Publica leía que para evitar en fraude debían darse dos componentes: que no hubiera incentivos a defraudar, y que existiera un riesgo cierto de ser cogido y castigado.
Hoy en día en España existe un gran incentivo a defraudar, y es que si trabajo con contrato, dejo de cobrar el paro. Y lo que es peor, no hay miedo de ser pillado, y si a uno le cogen, pues al final no pasa nada. Pues bien, señor ministro, no parecen estas las bases para comenzar con un afloramiento de la economía sumergida. Claro, que por lo que leo, a los del otro lado no se les ocurre tampoco nada brillante al respecto.¿ Y si se vienen unos y otros un par de años a este lado del Atlántico y nos dejan tranquilos a ver si nos encargamos de arreglar el estropicio que nos están montando?

P.D. Primer mensaje que escribo con mi nuevo IPad. Esto es una chulada.